
오는 8일(현지시간) 미국에서 중간선거가 열립니다. 중간선거는 집권 행정부에 대한 공식 성적표와 같은 성격을 지닙니다. 4년마다 대통령 선거를 치르기 때문에 중간선거 역시 4년마다 열리는데요. 세계 어느 나라와 마찬가지로 미국도 선거 시기마다 여당과 야당 간 쟁점이 늘 존재합니다.
이러한 쟁점들은 대부분 경제, 사회와 연관성이 높기 때문에 정치인들은 촉각을 곤두세울 수밖에 없어요. 결국 투표 결과는 국민들이 원하는 방향과 일치하는지 여부와 상관관계가 높습니다. 이 말은 경제나 사회가 갖고 있는 문제점을 해결하고 긍정적 방향으로 나간다고 해석할 수 있어요.

그래서 일까요? 딥서치 이벤트 분석을 통해 2000년대 들어 미국 중간선거 이후 국내 증시 흐름을 보면 100% 확률로 상승(20거래일 기준)하는 모습을 보였습니다. 단연 미국 증시가 활기를 찾은 영향이 큽니다. 하지만 미래는 얼마든지 달라질 수 있다는 점에서 과거 기록을 맹신해서는 안됩니다.
현재 미국 정치권에서 거론되는 쟁점은 다양하지만 가장 큰 이슈는 인플레이션이에요. 올해 들어 미국 연방준비제도(Fed)가 가파르게 정책금리를 인상하면서 경기침체 우려가 커지고 있어요. 조 바이든 정부는 Fed 금리 인상에 대해 크게 반하지 않는 분위기입니다. 인플레이션을 잡는데 동의하는 쪽이니까요. 그런데 물가 압력이 거세지면서 지지율이 흔들리고 있는 상황입니다.
그래서 꺼내 든 카드가 석유기업에 대해 일명 ‘횡재세’를 부과하는 거에요. 그러나 과도한 금리 인상이 물가 압력을 낮추는데 그치지 않고 경기 침체로 이어진다면 그것이 Fed 결정이라도 바이든 정부를 향한 ‘정책 실기’라는 비판에서 벗어날 수 없을 겁니다. 가득이나 낮은 지지율에 더 큰 타격을 입힐 수 있는 셈이죠.
결국 중간선거 결과에 상관없이 여당과 야당 모두 물가와 경제 안정에 집중할 가능성이 높아요. 다만 금리 인상을 통한 인플레이션 완화는 한계가 있기 때문에 여타 정책에 대한 관심이 높아질 것으로 예상됩니다. 이는 금리 속도 조절을 얘기하는 것이 아니에요. 더 구체적인 정부 정책이 나올 가능성이 높다는 뜻입니다. 그래야 금리 이슈를 덮을 수 있으니까요.
만약 그렇지 않다면 글로벌 증시는 Fed 금리 결정에 지속적으로 민감해질 수밖에 없겠죠. 사실 대외 환경이 전쟁 등으로 녹록치 않기 때문에 쉽지는 않을 겁니다. 그렇다면 중간선거 이후 100% 상승 확률을 보였던 증시가 이번에는 다른 역사를 쓸 수도 있어요.
국내 경제에서 가장 우려되는 부분은 상품수지(무역수지)입니다. 고공행진하는 원달러 환율 배경에 무역수지 적자가 일부 영향을 미치고 있기 때문이에요. 원화 가치 매력이 높지 않다면 국내로 유입되는 외국인 자금도 한계가 있습니다. 지금은 어떤 희망을 갖고 결정을 내리기보단 기다리고 인내하면서 결과를 지켜보는 것이 옳다고 생각합니다. 과거 데이터를 통해 판단이 어려울 정도로 대내외 환경이 많이 변했으니까요.
딥서치 앱 설치로 딥서치 인사이트는 물론 각종 기업정보, 뉴스, 공시, 특허, 증권사리포트 등을 한 번에 확인하세요. 원하는 주제를 직접 분석하는 것도 가능합니다.
[다양한 방법으로 딥서치 즐기기]